游戏中，不装备攻击类装备的玩法独具一格。这或许是因为对英雄角色、团队需求和游戏局势有着深刻把握。这种玩法并非背离常规，而是一种充满策略和智慧的抉择。
英雄定位的影响
有些英雄依靠自身机制，即使不穿攻击装备也能发挥效用。比如辅助型英雄，他们的主要职责是保护同伴并施加控制。这些英雄的技能往往与攻击力无关，以蔡文姬为例，她只需配备防御和功能型装备。若穿上攻击装备，反而会削弱她的优势，影响她为队友回复生命值和控制敌人的能力。在游戏中，装备的选择必须与英雄的定位和技能相匹配，这样才能最大程度地发挥英雄的作用。
坦克英雄通常被设定为承担吸收伤害的角色。它们的主要职能是吸收敌人攻击。若坦克英雄装备攻击型装备，虽然能提升部分攻击力，却会显著削弱其抵御伤害的能力。这种做法与坦克英雄在团队中的职责相悖。
团队需求的角度
团队里各成员职责分明。一旦团队中英雄输出能力充足，若再添入擅长攻击的英雄，恐使整体阵容失衡。于是，部分玩家会放弃攻击装备，转而配备防御或辅助装备，以增强团队薄弱环节。
比如，团队里的法师和射手已经能输出很多，这时，作为上单英雄，可以思考穿上肉装，承担更多前排的任务，更有效地保护我方后排。团队是个整体，装备的挑选需顺应团队的整体需求。
游戏局势的判断
游戏中的局势变化极快，有时不选择攻击装备也是一种聪明的做法。当对方队伍的爆发力很强时，穿上防御装备能提升生存机会。比如，遇到一招就能瞬间击败脆弱敌人的阵容，选择全副武装的防御装备能大大提升存活的可能性。
在不利的情况下，装备防御类物品能帮助稳定战局。首先要确保自己不易被击倒，然后逐步寻找反败为胜的机会。若一味追求攻击装备，很可能导致自己被敌人迅速包围并击败，这样会加快游戏失败的步伐。
技能伤害的特殊性
有些英雄的技能造成的伤害是固定的，或者是与血量等其它属性有联系的。对于这样的英雄，装备攻击装备并不能增加技能的伤害。以以太乙真人为例，他的技能伤害并不受攻击力的影响，因此他不需要配备攻击装备。
有些英雄虽然技能具有独特效果，却不需要依赖攻击装备。他们主要依靠技能触发后的伤害或增益。若装备其他功能性物品，还能进一步增强这种效果。
资源分配的权衡
游戏里，资金是有限的。若要购买攻击装备，得投入不少资金才能实现显著的攻击效果。相较之下，若将这笔资金用于购买防御或功能型装备，或许能获得更优的性价比。
在游戏初期，资金有限，合理调配资源，优先装备防御装备，或许比强行追求攻击装备，更有助于在游戏中存活和与团队配合。
发育空间的获取
不装备攻击型装备能降低被敌人重点攻击的风险。敌人通常先对输出能力强的英雄进行集中打击。若选择配备防御或辅助装备，就能在战场上更为低调地成长。
到了游戏后期阶段，即便角色成长完善，依然能依靠自己装备的独特优势为团队助力。各位玩家，你们在游戏过程中是否有过必须调整装备策略，放弃攻击装备的经历？欢迎在评论区留下你们的经历，同时也希望大家能点赞并转发这篇文章。