您的位置:首页 >财经 >

就一项限制公司回购自己股票的新计划发生争执

2019-02-06 22:49:00来源:msn

参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和前高盛(Goldman Sachs)首席执行官劳埃德·布兰克费恩(Lloyd Blankfein)周二在佛蒙特州议员最近的一篇评论中纠缠不清。

问题在于桑德斯和参议院少数党领袖查克舒默最近的纽约时报专栏文章批评了股票回购的做法。

在大约半年的第一条推文中,布兰克费恩批评了桑德斯和舒默的提议,即限制公司使用回购。

这位前高盛首席执行官表示,“一家公司过去常常被鼓励向股东返还资金,因为它无法再投资以获得良好的回报。”“这笔钱不会消失,它会重新投资于能够推动经济和就业的高增长业务。那是不是很糟糕?”

自共和党最近的减税法以来,回购,即公开市场上购买自己股票以提高剩余投资者价值的公司的做法,一直是民主党批评的焦点。事实上,标准普尔500指数公司在回购上花费的金额在2018年创下历史新高。

桑德斯和舒默认为,用于回购的资金是非生产性的,而应该转向工人或资本投资。在专栏文章中,参议员提出了限制回购的计划,除非公司达到某些要求,包括每小时向工人支付15美元并提供7天的带薪病假。

布兰克费恩的论点是公司通常会在他们看不到手头现金的另一种生产用途时进行回购,无论是新工厂的资本投资还是新招聘。但是,在布兰克费恩的思路中,这并不意味着钱就会消失。

相反,现金被分配给公司回购股票的股东。同时,回购减少了已发行的整体股票数量,这增加了保留其公司股份的投资者的收益。

如果这些投资者选择兑现并出售股票,那么他们可以反过来将这些收益用于各种各样的事情。这意味着从购买商品到投资其他公司的一切。正如所论证的那样,通过将资金返还给那些能够更有效地使用资金的股东,公司并没有压缩生产力。他们反而帮助现金找到最有效的用途。

并且,正如其他人所暗示的那样,仅仅因为公司回购股票并不意味着公司也不会进行资本投资或提高工资。

在推特之后,桑德斯回击了他自己的回复。

“高盛(Goldman Sachs)前首席执行官劳埃德•布兰克费恩(Lloyd Blankfein)证实,股票回购的资金并没有消失。”它增加了像他这样的亿万富翁的财富,“桑德斯说。“不是让富人更富裕,而是如何提高美国工人的工资。这是一个坏主意吗?”

正如桑德斯和舒默所指出的那样,绝大多数股票都归最富有的美国人所有,所以回购的直接好处只有少数几个。此外,正如桑德斯似乎认为的那样,目前尚不清楚如何使用回购收益。目前尚不清楚现金是否真正用于工人或其他用途以促进更广泛的经济。

鉴于参议员长期以来对华尔街银行的批评,桑德斯和布兰克费恩似乎是天生的对手。在桑德斯在2016年大选中获得民主党提名失败期间,两人还交易了倒钩。

布兰克费恩于2018年10月卸任高盛首席执行官,该推文是他自新任首席执行官大卫·所罗门(David Solomon)执掌以来的第一条推文。